分戶式壁掛鍋爐供暖方式以它的科學性、先進性和經濟性，一改我國幾十年不變的傳統集中供熱方式，越來越受到廣大消費者的青睞，短短十幾年時間內就已在全國采暖地區迅速推廣普及，并得到了專家的高度認可和國家政策的有力支持。隨著燃氣供熱的迅速發展，燃氣壁掛爐采暖也得到了長足的進步，目前燃氣壁掛爐供熱面積已達1000萬—1500萬㎡建筑面積，每年供熱銷量達5萬臺至7萬臺。 　　一、從安全性來看，分戶式壁掛鍋爐采暖方案大大優于集中供暖方案。分戶式采暖方式在國外已使用了超過70年的歷史，整個供暖系統壓力最大僅為3kg，實踐證明是完全有安全保障的產品。而集中供暖鍋爐屬于大壓力容器，管道測試壓力一般12 kg，由于管理和使用不當以及產品部件質量問題，時有事故發生，如燃燒機爆炸、鍋爐房火災等在各專業報刊上都常有報道。下面從四個方面進行簡要分析： 　　1、供氣方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱從安全性上更可靠： 集中供暖配置專用的閥門、流量計、調壓箱和鍋爐房的專用安全保護裝置，由于輸送管線長、環節多，使出問題的可能性相對增大，檢修頻繁，所以對其設備、配件、管線及施工的要求非常高，對鍋爐房的管理和操作人員都有嚴格的技術要求，否則極易釀成較大危害性事故。用戶為避免意外損失，往往不得不投入較大費用進行保險。分戶供熱所用的燃氣是和民用灶具共用同一管線，勿需新增設備和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險點，所以安全可靠性大大提高，用戶也勿需支付高額的保險費用。 　　2、燃燒設備上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全： 集中供熱必須使用大型鍋爐，壓力大，爐腔空間大，使用專用燃燒器，安全保護主要依賴于專用燃燒器，萬一控制失靈，就會發生爐膛爆炸，并引起連鎖反應，將可能造成機毀人亡的意外大事故。分戶式壁掛鍋爐供熱控制簡單明確，自我保護功能齊全，自動化程度高，保護裝置多，可靠性極高，萬一有問題產生，機器會自動報警停機。一切質量售后問題全部交由壁掛爐廠家解決，省去了物業公司長年維護的費用。 　　3、燃燒方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全： 集中供熱鍋爐所燃燒的是室內空氣，廢氣通過煙囪排往大氣，有造成室內缺氧的可能，對大氣環境的污染也更大。對此，國家環保部門三令五申要求禁止使用小型燃煤鍋爐，并嚴格徹查小鍋爐上馬。城市集中供暖的環保狀況也十分令人憂慮。我國城市環境問題主要是燃煤引起的，城市空氣呈現為典型的煤煙型污染特征，大氣中SO2的90%來自于燃煤，采暖期用煤增加，采暖期SO2濃度嚴重超標，總懸浮顆粒物2/3來源于煙塵。大量燃煤還使我國成為二氧化碳釋放大國，排名世界第二，僅次于美國。而分戶式壁掛鍋爐供暖，燃燒用空氣取于室外，燃燒廢氣排于室外，燃燒充分，廢氣指標一般比較好，既不會污染室內空氣，發生一氧化碳中毒現象，也不會造成室內環境污染。 　　4、燃燒泄漏事故上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱可能性要小得多： 集中供熱可能因鍋爐房間大、暖溝、水溝等死角多，冬季門窗關閉較嚴，萬一出現漏氣現象，容易發生爆炸事故。分戶式壁掛鍋爐供熱由于供氣環節少，安全措施多，如三重過熱防止裝置、三重凍結防止裝置等，且安裝室內隔絕，所以燃氣泄漏的可能性極小。 　　總之，分戶式壁掛鍋爐供熱比集中供熱從各方面先天條件上決定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦發生故障，則下游整體不能采暖，冬季這種現象在我國北方城市時時存在。而分戶壁掛鍋爐由廠家提供服務，速度一般比較快。