行業聚焦
2005年我國的電力設備行業，可以用“輝煌”一詞來概括。而在連續快速發展后也呈現出困惑，增速已放緩。電力需求訴穩步增長，難以改變電站設備行業逐步見頂的現實。雖然面臨諸多新的發展機會，但同時也存在諸多不確定因素。
行業增速明顯放緩
2005年，我國的電力設備行業延續著2002年以來的增長態勢。1-10月，我國電力設備的6項主要產品（鋼爐、汽輪機、水輪機、發電機、變壓器、開關）累計實現銷售收入2320.8億元，同比增長29.7%；累計實現利潤161.8億元，同比增長41%。
但與2004年相比較，電力設備行業2005年1-10月的銷售收入和利潤增長速度明顯放緩。雖然難以將此作為行業景氣度下降的唯一依據，但這種變化應值得充分注意，加以警惕。此外，2005年1-10月的利潤增長幅度要高于收入的增長幅度，這顯示出行業總體的良好成長性。這也是自2002年以來，電力設備行業的基本特征。
產品盈利有明顯差異
延續著2002年以來的態勢，鍋爐的銷售收入增速穩步提高，利潤的增長速度也改變了2003年和2004年放緩的特征，而重新進入增速提高階段。
2005年，汽輪機的銷售收入和利潤的增速分別為70.8%和1886.6%，雖然與以前相比有所下降，但絕對水平仍然是相當高的。
相對而言，水輪機行業的困難更明顯。2002年出現了全行業虧損，2003年勉強盈利。由于基數較低，使得其在2004年收入利潤率并不高的情況下出現了利潤收比的大幅增長。2004年和2005年，其規模企業的盈利水平比行業平均水平要低。技術壁壘相對弱和市場容量小的行業特點，是形成其行業利潤低下的主要原因。水輪機2005年的營業收入增長38.9%，屬于較為正常的范圍，而利潤則同比下降了53%。究其原因，主要是由于行業內部競爭激烈，規模企業的盈利優勢并不明顯。相反，部分規模企業的虧損，弱化了行業總體的優勢。另外，待業一直處于盈虧平衡點附近，盈利基數不大也使行業利潤的波動幅度提高。
發電設備在2005年，銷售收入和利潤水平的同比增速完全一樣，均為658%。雖然較2004年有所下降，但仍處于相當于高的增長水平。
變壓器和開關的經營數據變化特征較為類似。經過2003年的快速增長后，2004年的產品銷售收入和利潤增速出現下降趨勢，2005年則再度出現增速下降的特征。發電機和變壓器在2005年的利潤收入比上升幅度較大，但這種上升并不穩定。
龍頭企業優勢明顯
總體上年，電力設備的制造業特性仍相當明顯。
從銷售收入看，前十名企業占行業比例最高的是汽輪機，平均值達到了90%。這就意味著，數量不足20%的企業項獻了90%的產品。水輪機總體上與汽輪機類似，前十名企業的銷售收入平均值也較高，接近80%。鍋爐和發電機具有一定的共性，企業數量大致是水輪機和汽輪機的十倍，但前十名企業的收入仍超過了行業總額的40%以上，可見具有明顯的優勢。變壓器和開關行業的集中度更低，前十名企業的銷售收入超過了20%。綜上所述，規模企業的行業優勢依舊突出。
從盈利能力看，規模企業也具有總體的優勢。鍋爐、汽輪機、發電機和開關的利潤收入比都比較大，表明了規模企業的盈利能力優勢仍存在。2002年，變壓器行業的利潤收入比只有83.4%，2003年以來逐步好轉，其中也體現出規模企業的盈利優勢。但是，鍋爐、汽輪機和開關的利潤收入比，已呈現逐年下降的趨勢。2004年和2005年的超額盈利只有10%左右，規模企業優勢并不明顯。
國際比較仍存差距
電力設備作為技術和資金密集型的行業，其品種優勢和綜合實力仍是決定企業市場競爭力的重要因素。雖然今年我為的電力設備行業得到了快速的發展，不公在規模上而且在技術上都有了顯著提高，但相對于國際優勢企業而言仍存在較大的差距。而且，這種現象在短期內尚難以改變
從銷售收入看，我國電力設備2004年整個行業的總額為2147.6億元，其中涵蓋了將近4000家企業。而GE2004年的銷售收入帽為12229.3億元，是我國整個行業銷售收入總額的5.7售。西門子去年的銷售收入，是我國行業銷售收入總額的4.6倍。即使是規模相對偏小的ABB，去年的銷售收入也達到我為全行業的77%。簡單的數據對比，已經足夠說明企業規模之間的國際差異。
從利潤的絕對水平看，GE和西門子的優勢也非常明顯。相對而言，ABB的盈利水平較為一般。如果分析銷售收入利潤率，GE11%的水平具有全球性的優勢。而西門子和ABB的銷售收入利潤率，均低于我國電力設備行業總體的6.87%的水平。這與我們前面提到的電力設備作為一種典型的制造性行業的特點是密切相關的，正如汽車行業中的大宇、通用等國際企業也出現過虧損一樣。
雖然說我國電力設備行業的總體銷售利潤率水平并不低，但并不能診斷我國的電力設備行產企業具備國際競爭力。而且，要使我國的電力設備生產企業具備較強的國際競爭力，在短期內尚無法實現。電力設備的行業特征，決定了我們除關注公司的規模以外，更主要的是關注企業的盈利水平。
