一、工頻感應電鍋爐的工作原理
GTG30工頻感應電鍋爐，是利用變壓器次級短路產生的大電流、大磁場，將電能迅速轉換為熱能，功率因數COSφ=98.5％,熱效率近100％。電的能量得到了充分的利用。用不銹鋼蓄能水箱，將低谷電能以熱能形式儲存起來，經過恒溫循環裝置，變頻泵，IC卡熱水表送到家家戶戶。在每戶IC卡之前的管道中，24小時都循環著恒溫磁化熱水，IC卡和電表一樣先充值，并隨時顯示著剩余價格的水量，住戶用熱水非常經濟方便。洗浴和生活用水不再和峰電爭能源，峰谷矛盾和電力缺口迎刃而解，節能潛力巨大。居民享受了賓館級的熱水服務，但價格低廉，同時省卻了電熱水器的投資及維修的各種費用，其室內空間更加寬敞、簡潔。
二、GTG30供暖系統的經濟性
GTG30蓄能電鍋爐使用起來非常經濟，它可以根據氣溫的變化，自動將低谷電蓄能系統的采暖熱水分時段，通過管網，經過熱計量表送到各家各戶，各戶均可按照各自的需求調節各居室的溫度，花最少的錢，取得最適宜的溫度，同時為了整幢建筑物的壽命，自動保持總體溫度，按照熱計量表數據和建筑面積大小的基數合理進行收費。這樣可以保持物業大環境和家居小環境的和諧，大大減少物業和業主、業主和業主的矛盾，營造一種和諧溫暖的居住氛圍。據權威統計：世界上的經濟發達國家的峰谷電價比已達10-12﹕1，而我國江蘇省為7﹕1，采用低谷蓄能，移峰填谷的電價，僅為0.13元/KW·H，這比直接燒煤還要經濟，GTG30蓄能電鍋爐的經濟性前景不言而喻。
三、GTG30蓄能電鍋爐的比較優勢
目前各種壁掛爐獨立采暖弊大于利：
國際油價不斷上漲，煤、油、氣、電的價格連年上揚，燃油價格10年上漲了80％，燃氣集中供暖費用已升到了30元/㎡·年，獨立采暖費用更高了。
單體電鍋爐不采用低谷電蓄能，運行費用太高，人們承受不起，利用高級能源來取暖對本已緊張的電力系統增加負荷，是一種極大的浪費，不宜提倡。
燃氣壁掛爐采用石化能源費用較大，小型鍋爐和大型鍋爐相比，熱效率低，擠占空間、浪費能源，廢氣不宜擴散，造成小區空氣質量低劣，居民健康受到極大影響。另外，由于各戶溫度不一樣，膨脹系數就不一樣，這勢必危及整幢建筑物的使用壽命。
與其他電鍋爐相比，GTG30有以下一些優勢：
1、首創
應用工頻感應技術，采用特種干式變壓器做加熱內膽，國內專家在該產品鑒定會上一致認為：“在技術上是個創新，產品屬國內外首創。”因此，得到了國家創新基金資助，并被國家和江蘇省列為“國家火炬項目”推廣。
2、省錢
2.1 工頻感應電鍋爐系統簡單，只需主機、控制系統、循環系統和蓄熱水箱，不必使用水處理器及燃煤、燃油、燃氣鍋爐的輔助設備等，減少了初期投資，節省機房占地面積，無需防火，防爆，防毒設施。
2.2 工頻感應電鍋爐熱效率大于99％，運行成本比電熱管鍋爐節電12％，利用谷電蓄熱運行費用大大低于燃氣鍋爐及燃油鍋爐。
2.3 用于加熱生活用熱水時，工頻感應電鍋爐可直接對自來水進行加熱，其可利用的蓄能溫度就是蓄熱水箱的所有熱量，比電熱管鍋爐系統可利用的蓄熱能多，提高了熱使用效率，降低運行成本。
2.4 工頻感應電鍋爐設計壽命為20年，實際使用壽命10年以上，其壽命是比傳統電熱管鍋爐長很多，因此可節省大筆更換費用。
3、安全
3.1 整個系統結構簡單，控制點更少，運行更可靠，事故點少。
3.2 鍋爐常壓運行，沒有超壓爆炸的危險。
3.3 運行時副邊三相短路，外殼呈零電位，無漏電危險。
4、不結垢
工頻感應電鍋爐工作時內部產生一強大磁場，水在磁場內受磁力線反復垂直切割后，水分子間的氫鍵發生扭曲、伸長、變形，使其內部的結晶作用加快，從而使鹽類在受熱面上的直接結晶和堅硬沉積大大減少，起到了防垢的作用。這樣就省卻了軟化水設備的各種投資及運行中的鹽、酸等化工產品的消耗，而且也不會對城市的地下水資源造成污染，保護了環境。
5、有益健康
長期使用磁化水沐浴，可激活皮膚表面細胞，修復受損皮膚組織，讓您足不出戶就可天天享溫泉水的沐浴。
四、GTG30的發展趨勢
低谷電作為一種清潔高效的能源，為“雙蓄”暖通市場展示了美好的前景，國家電力部門正大力推廣使用，今后低谷電費下調的空間很大，而天燃氣、油不但價格高，就世界能源緊張局勢來講，必將繼續上漲。
GTG30感應電鍋爐，在技術上是可靠的，經濟上也是劃算的，該電鍋爐具有壽命長、熱效率高、不結垢、功率因數高、安全可靠等特點，是一種蓄能節電和環保的好產品，選擇感應電鍋爐不僅能給企業帶來客觀的經濟效益，而且為電網削峰填谷、為社會作出了貢獻，是一個既有利于企業又有利于國家的雙贏選擇。
滑落式片冰冷水機組的十大優勢
滑落式片冰冷水機組蓄冰系統與靜態蓄冰系統（以冰球式或冰盤管式，采用乙二醇作為中間載冷劑的方式作為典型代表）相比有十大優勢：系統簡單、蓄冰直觀、融冰性佳、效率較高、冷熱共槽、節省空間、維護方便、施工期短、成本較低。
1、系統簡單
滑落工片冰冷水機組蓄冰系統采用制冷劑直接蒸發制冰，循環水與冰直接接觸式融冰，減少了靜態蓄冰冰球或冰盤管等制冰方式采用乙二醇作為中間載冷劑的換熱環節，無需乙二醇換熱器、乙二醇泵等乙二醇循環系統。
靜態蓄冰中的冰球式蓄冰系統采用乙二醇作為中間載冷劑的制冷和融冰的換熱環節，融冰時乙二醇與冰球內部的冰是非接觸式融冰，換熱環節多，系統復雜。
2、蓄冰直觀
滑落式片冰冷水機組制冰時在蒸發板上形成片狀冰，通過熱氣脫冰的方式，片狀冰破裂成碎片冰保存在蓄冰槽中，結冰過程可見，蓄冰槽中冰量也可見。
冰球或冰盤管等制冰方式蓄冰過程不可見，蓄冰量和融冰量也不可見。
3、融冰性佳
滑落式片冰系統融冰特性較好，融冰時冰與水直接接觸，片狀冰具有極大的表面積，換熱效率高，在融冰初期和終期均可保持恒定的出水溫度，融冰徹底，無“千年冰”現象，即使不開主機，也可滿足尖峰負荷，運行策略更靈活，最大限度降低運行費用，易實現全量蓄冰，釋冷能力足以滿足負荷的需要，更適合過渡季節由分量蓄冰向全量蓄冰的轉換。
靜態蓄冰中的冰球式蓄冰系統依靠乙二醇間接換熱，冰球外表面的冰首先融解，隨著融冰時間的推移，冰球中冰的直徑越來越小，換熱面積也越來越小，出水溫度逐漸上升。在冰未融完之前，出水溫度已超出使用要求，不能滿足使的要求，同時冰球直至融冰結束時都有未融完的冰，俗稱“千年冰”現象，既浪費了蓄冰槽的空間，又減少了釋冰時可用的冰量，延長了高峰時機組的開機時間，增加了運行費用。
4、效率較高
滑落式片冰系統制冰時由于沒有乙二醇中間換熱環節，制冷劑與水直接換熱結冰，機組蒸發溫度比冰球式和盤管式高3℃-5℃，制冰時的效率比冰球式和盤管式高10％-15％。
靜態蓄冰制冰時由于有乙二醇間接換熱環節，機組蒸發溫度低，制冰的效率低。
5、冷熱共槽
滑落式片冰系統制冷與蓄冰分離，蓄冰槽中儲存的只是冰和水，所以蓄冰槽既可作為夏季蓄冰槽，也可作為冬季的蓄熱槽。
滑落式片冰機組經適當變換可取代鍋爐作為冬季供熱機組，可大大降低設備投資和運行費用。
靜態蓄冰中的冰球式蓄冰系統由于水封存在球形殼體內，水溫大于溫差的變動導致水體積的膨脹與收縮，極易造成冰球破裂，所以冰球不能用來蓄熱，同時乙二醇在高溫是極易揮發，不能作為蓄熱介質。所以不能將冰球式蓄冰系統的蓄冰槽用作蓄熱槽。
6、節省空間
滑落式片冰系統由于沒有乙二醇中間換熱環節，同時蓄冰槽可用作蓄熱槽，所以滑落式冰片系統所需機房面積最小。
靜態蓄冰系統由于需要乙二醇中間換熱環節，同時既需要蓄冰槽，也需要蓄熱槽，所以所需機房面積較大。
7、維護方便
滑落式片冰系統制冰與蓄冰分離，蓄冰裝置僅是空的槽罐維護工作量少，且維護簡單，維護費用低。
靜態蓄冰中的冰球式蓄冰系統由于冰球在結冰和融冰時水或冰密度的變化，冰球有應力存在，球體材料產生疲勞斷裂，所以冰球每年都有一定的破損率，需要定期增補。同時由于乙二醇一般是開式循環，與空氣接觸，易揮發和氧化變性，需定期檢測乙二醇濃度，并補充乙二醇，維護成本高。
8、施工期短
由于滑落式片冰冷水機組采用制冷劑直接蒸發制冰，無乙二醇中間換熱環節，機組均在生產廠整體裝配，系統簡單，現場安裝的工程量少，施工周期短。
靜態蓄冰系統多為現場拼裝，有乙二醇換熱系統，系統復雜，且系統部件均需在現場拼裝，現場安裝的工程量多，施工周期長，不易保證質量。
9、成本較低
關于初投資：滑落式片冰蓄冰系統綜合成本較低，由于滑落式片冰冷水機組采用制冷劑直接蒸發制冰，無乙二醇中間換熱環節，同時可實現蓄冰槽和蓄熱槽共用，系統簡單，系統初投資省，機房面積省。
靜態蓄冰系統有乙二醇中間換熱環節，蓄冷槽和蓄熱槽不能共用，系統復雜，機房面積大，投資多。
關于運行費用：由于滑落式片冰冷水機組蓄冰效率高，系統運行費用與冰球式蓄冰系統相比最低，每年的運行費用僅為冰球式蓄冰系統的70％-80％。
滑落式片冰冷水機組蓄冰系統由于系統簡單，制冰與蓄冰裝置分離，維護簡單，蓄冰裝置使用壽命長，無需更換，維護費用低。片冰蓄冰系統每年維護費用只是系統價格的1％左右.
靜態蓄冰中的冰球式蓄冰系統由于冰球有一定的破損率，需定期更新，同時冰球式蓄冰系統所需的乙二醇的量較多，約為蓄冰體積的30％-40％，由于乙二醇為開式系統，與空氣中的氧接觸易氧化，需定期測定乙二醇濃度。所以冰球式蓄冰系統每年維護費用至少為系統價格的3％-4％，維護費用很高。
10、性能可靠
滑落式片冰冷水機組一體化設計，工廠化組裝，出廠前進行制冷、制冰運行檢驗，確保系統的可靠性，簡化設計的難度，為用戶使用提供高度保證，全球七百多用戶共同的選擇。
靜態蓄冰系統多需在現場拼裝，只有系統建成之后才能檢測系統的具體性能，不能進行出廠性能試驗，系統可先靠性得不到保證，同時加大了設計的難度。
