數(shù)據(jù)顯示，2023年全球平均氣溫比前一年高出近0.3℃，創(chuàng)下新紀錄。而人類驅(qū)動的全球變暖和短期自然氣候波動似乎都無法對此做出解釋。

現(xiàn)在，一系列新研究發(fā)現(xiàn)了一個我們熟悉的驅(qū)動因素——熱帶太平洋水域的變化。持續(xù)3年的拉尼娜現(xiàn)象在2020年至2022年間抑制了全球氣溫，而隨后出現(xiàn)的強烈厄爾尼諾現(xiàn)象可能是導(dǎo)致氣溫意外上升的原因。

“地球可以做到這點。”其中一項研究的領(lǐng)導(dǎo)者、美國伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校的氣候科學家Shiv Priyam Raghuraman說。

拉尼娜現(xiàn)象和厄爾尼諾現(xiàn)象是兩種截然不同的海洋大氣現(xiàn)象。在拉尼娜現(xiàn)象中，強烈的信風將溫暖的表層水沿赤道向西推往印度尼西亞，同時將東太平洋深層冷水抬升幫助地球降溫。而在厄爾尼諾現(xiàn)象期間，風力減弱，使暖水向東流動，海洋“空調(diào)”關(guān)閉，導(dǎo)致溫度上升。

此前一些分析認為，全球變暖和厄爾尼諾現(xiàn)象的結(jié)合遠不能解釋2023年創(chuàng)紀錄高溫的出現(xiàn)，這讓人們擔心可能還有其他因素在起作用。

但Raghuraman等人認為，這些分析并沒有揭示厄爾尼諾現(xiàn)象的全部潛力。回顧過去，他們發(fā)現(xiàn)，1977年的情況與2023年非常相似。當年，持續(xù)多年的拉尼娜現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槎驙柲嶂Z現(xiàn)象，導(dǎo)致氣溫上升超過0.25℃。

但這只是上世紀70年代出現(xiàn)厄爾尼諾現(xiàn)象僅有的兩個記錄。因此，為了生成更好的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，Raghuraman與合著者匯編了所能找到的每一個氣候模型。這些模型模擬了地球處于穩(wěn)定狀態(tài)且不受人類干擾的58021年的狀況。然后，他們觀察了高于0.25℃的溫度峰值出現(xiàn)的頻率。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這種峰值很少出現(xiàn)，概率只有1.6%，且?guī)缀醵汲霈F(xiàn)在厄爾尼諾現(xiàn)象期間。但當長時間的拉尼娜現(xiàn)象出現(xiàn)時，峰值出現(xiàn)的概率上升至10.3%。相關(guān)研究10月10日發(fā)表于《大氣化學和物理》。

在這些模型中，變暖的地理模式通常與前一年發(fā)生的情況相匹配，例如熱帶大西洋溫度大幅上升。Raghuraman說，模型顯示，厄爾尼諾現(xiàn)象導(dǎo)致的溫度大幅上升雖然罕見，但仍可能出現(xiàn)。

而這一結(jié)果與8月份發(fā)表在《通訊-地球與環(huán)境》上的一項研究相吻合。該研究比較了2023年和最近的海面溫度，證明如果全球變暖正在加速，海洋也會出現(xiàn)這種趨勢。

“我們沒有發(fā)現(xiàn)任何氣候變暖加速的跡象。”挪威國際氣候與環(huán)境研究中心主任Marianne Tronstad Lund表示，盡管2023年海洋異常炎熱，但只比2015年和2016年厄爾尼諾現(xiàn)象期間的海洋溫度高了一點。

此外，美國斯克利普斯海洋研究所最近進行的一項“氣候起搏器”實驗也表明，厄爾尼諾現(xiàn)象是全球額外高溫的罪魁禍首。

不過，有專家指出，2023年出現(xiàn)高溫的時間仍然很奇怪，比正常的厄爾尼諾年來得更快、更強，持續(xù)的時間也更長。因此，上述新研究并不是這個問題的最終答案，還有許多爭論仍在繼續(xù)。

相關(guān)論文信息：

https://doi.org/10.5194/acp-24-11275-2024

暖東云轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容，處于傳遞更多信息而非盈利目的，同時并不代表、贊成其觀點或證實其描述，內(nèi)容僅供參考。

版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。